Post by Stephan GerlachVorhanden sind ein HD-SAT-Receiver von Technisat mit Scart- und
HDMI-Anschluß.
Der angeschlossene Röhrenfernseher mit einer Breite von 36cm und dem
Seitenverhältnis 4:3 funktioniert laut Aussage von $Bekannter nicht (mehr).
Ziel ist, ein alternatives Anzeigegerät zu finden.
Die Breite sollte aufgrund des verfügbaren Platzes maximal ca. 55cm
betragen.
Also max. 24".
Post by Stephan GerlachDa ein Empfangsgerät (Receiver) schon vorhanden ist, erwäge
ich, statt eines Fernsehers einen (gebrauchten?) Computer-Monitor mit
HDMI-Anschluß zu nehmen.
Geht im Prinzip, du musst aber mit HDCP aufpassen. Nicht alle älteren
Computermonitore akzeptieren das HDCP verschlüsselte Zeug von Receivern
oder BD-Playern.
Wenn der Monitor einen HDMI-Anschluss hat und nicht per (günstigem)
Adapter auf DVI angeschlossen werden muss, stehen die Chancen ganz gut.
Genaueres verrät ein Blick in die technischen Daten.
Post by Stephan GerlachVorteile: Auflösung 1920*1080 in der gewünschten "kleinen" Größe
leichter zu finden, keine unnötige Empfangs-/Internet-/Empfangstechnik
inklusive.
Die Auflösung ist bei der Größe für TV egal, wenn du nicht genauso nah
davor sitzt wie vor einem Monitor. Du würdest es aus 2m Entfernung nicht
merken, wenn es weniger wäre. Aber FullHD mit 24" ist ja sowieso das
gängige, was du willst.
Post by Stephan GerlachNachteil: kein/schlechter Ton(?!).
Der taugt bei Flach-TVs oft auch wenig. Aber zumindest ist er da immer
vorhanden.
Wenn du eine Stereo in der nähe hast, stecke die an den Receiver, das
wird immer besser.
Post by Stephan Gerlach$Bekannter will möglichst keine Extra-Geräte für den Ton dastehen haben;
der soll möglichst aus dem Fernseher/Monitor kommen.
Dann wird er sich an eine andere Qualitätsklasse gewöhnen müssen.
Suche einen Monitor, der die Lautsprechern /unten/ am Rand hat. Neben
dran reicht die Breite nicht, und Lautsprecher nach hinten ist
Sondermüll, bzgl. Sprachverständlichkeit, weil man nur noch mehrfach
reflektierten, indirekten Schall bekommt. Mag sein, dass man das beim
Nachrichtensprecher noch nicht gleich merkt, aber in schwierigen
Situationen im Film mit Nebengeräuschen und vielleicht in
Fremdsprache/O-Ton oder bei nachlassendem Hörvermögen macht es einen
erheblichen Unterschied.
Post by Stephan GerlachIst die Tonausgabe vom Receiver über einen HDMI-Anschluß an einen als
Computer-Monitor ausgelegten Bildschirm überhaupt realisierbar?
Ja, wenn der Bildschirm das kann.
Und die, die es nicht können, aber trotzdem schon Lautsprecher haben,
haben üblicherweise einen Analogeingang für den Sound, den du einfach
mit einem Kabel mit dem Receiver verbinden kannst.
Post by Stephan GerlachDer bisherige Fernseher hatte nicht gerade den besten Ton; aber ich
vermute, immer noch einen besseren Ton als die meisten LCD-Fernseher
oder Monitore in der Größe.
Sehr unterschiedlich, aber statistisch richtig.
Stelle dich auch auf schlechtere Farben ein. Die LCDs mögen bei der
Auflösung punkten - von der hat man bei TV Nutzung aber womöglich wenig
(s.o.) -, aber in Sachen Farben kommen bezahlbare Modelle nicht an
Röhren ran. Fast immer ist zumindest der Schwarzwert ziemlich schlecht,
und oft wirken Hauttöne vor allem in dunkleren Bereichen unnatürlich.
Wo du auch aufpassen musst, ist die Blickwinkelabhängigkeit der Farben.
Nimm auf keinen Fall älteren Monitore, die noch ein TN-Panel haben (im
Netz vorher Typ checken, z.B. bei prad.de). TN-Panels sind für gescheite
Farben komplett unbrauchbar. Glücklicherweise sind sie in der 24"-Klasse
schon recht selten.
Interessant könnte noch das Backlight sein. Ältere Monitore haben noch
CCFL Backlights. Das hat zumindest zur Folge, dass der Stromverbrauch
bei der Nutzung als TV kaum geringer Ausfallen wird als die Röhre
vorher, da die CCFLs einen schlechten Wirkungsgrad haben und Röhren die
dunklen Bildinhalte gar nicht erst erzeugen (ähnlich OLED), währen LDCs
immer gut die 10-fachen Lichtmenge eine voll weißen Bildes erzeugen müssen.
Neuere Monitore haben LED-Backlight. Das braucht wirklich deutlich
weniger Strom.
Wenn der TV nur wenige Stunden läuft, ist der Stromverbrauch aber egal.
Und CCFLs können durchaus sehr lange halten. Wenn sie matschig werden,
wird das Bild allerdings manchmal rosa oder gelb, also das
Gebrauchtgerät vorher einmal anschauen.
Post by Stephan GerlachIch würde auch nach einem gebrauchten kleinen Röhrenfernseher gucken;
allerdings wäre dann (wenn schon "neu") das heutzutage häufiger
anzutreffende Seitenverhältnis 16:9 wünschenswert. Gibt's bei
Röhrenfernsehern wohl aber nur in "groß"?!
Ja, aber was auch immer du da holst hat mindestens 20 Jahre auf dem
Buckel. Das wäre womöglich vom Regen in die Traufe.
OK, gute Röhren machen auch mal 40 Jahre, aber darauf würde ich mich
nicht immer verlassen.
Marcel
